Rechtsprechung
   BSG, 19.12.2012 - B 11 AL 88/12 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,42243
BSG, 19.12.2012 - B 11 AL 88/12 B (https://dejure.org/2012,42243)
BSG, Entscheidung vom 19.12.2012 - B 11 AL 88/12 B (https://dejure.org/2012,42243)
BSG, Entscheidung vom 19. Dezember 2012 - B 11 AL 88/12 B (https://dejure.org/2012,42243)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,42243) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Itzehoe - S 2 AL 30/07
  • LSG Schleswig-Holstein - L 3 AL 58/09
  • BSG, 19.12.2012 - B 11 AL 88/12 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des

    Auszug aus BSG, 19.12.2012 - B 11 AL 88/12 B
    2 1. Um eine Abweichung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG zu bezeichnen, hat die Beschwerdebegründung einen Widerspruch im Grundsätzlichen oder ein Nichtübereinstimmen tragender abstrakter Rechtssätze in der Entscheidung des LSG einerseits und in einer Entscheidung zB des BSG andererseits aufzuzeigen (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67; SozR 1500 § 160a Nr. 14).

    Bei der Verfahrensrüge müssen die den Verfahrensmangel (angeblich) begründenden Tatsachen substantiiert bezeichnet werden (vgl ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14; SozR 3-1500 § 73 Nr. 10; stRspr).

  • BSG, 20.10.2005 - B 7a AL 18/05 R

    Rücknahme bzw Aufhebung der Arbeitslosenhilfebewilligung für die Vergangenheit -

    Auszug aus BSG, 19.12.2012 - B 11 AL 88/12 B
    3 Der Kläger und Beschwerdeführer trägt zwar vor, das LSG sei vom Urteil des BSG vom 20.10.2005 (B 7a AL 18/05 R - BSGE 95, 176 = SozR 4-4300 § 119 Nr. 3) abgewichen.
  • BSG, 25.04.2001 - B 9 V 70/00 B

    Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Verfahren, mündliche Vollmachterteilung

    Auszug aus BSG, 19.12.2012 - B 11 AL 88/12 B
    Bei der Verfahrensrüge müssen die den Verfahrensmangel (angeblich) begründenden Tatsachen substantiiert bezeichnet werden (vgl ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14; SozR 3-1500 § 73 Nr. 10; stRspr).
  • BSG, 29.11.1989 - 7 BAr 130/88

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Abweichung

    Auszug aus BSG, 19.12.2012 - B 11 AL 88/12 B
    2 1. Um eine Abweichung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG zu bezeichnen, hat die Beschwerdebegründung einen Widerspruch im Grundsätzlichen oder ein Nichtübereinstimmen tragender abstrakter Rechtssätze in der Entscheidung des LSG einerseits und in einer Entscheidung zB des BSG andererseits aufzuzeigen (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67; SozR 1500 § 160a Nr. 14).
  • BSG, 21.08.2009 - B 11 AL 21/09 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Auszug aus BSG, 19.12.2012 - B 11 AL 88/12 B
    Soweit mit Hinweisen auf Teile der Akten auf die "Angaben des Beschwerdeführers in seinem Tatbestandsberichtigungsantrag" Bezug genommen wird, reicht dies nicht aus, weil eine Bezugnahme auf frühere vorinstanzliche Schriftsätze regelmäßig den Begründungsanforderungen nicht entspricht (vgl Beschluss des Senats vom 21.08.2009 - B 11 AL 21/09 B - Juris RdNr 8).
  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung

    Auszug aus BSG, 19.12.2012 - B 11 AL 88/12 B
    Dem Vorbringen der Beschwerdebegründung kann allenfalls entnommen werden, dass der Kläger die Entscheidung des LSG im Ergebnis für falsch hält; über die Richtigkeit der Entscheidung in der Sache ist jedoch im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht zu befinden (vgl ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7; stRspr).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht